咨询/慧点

王思聪买日本AV公司的传言是怎么来的?

2015年11月12日 19:16   0   1460
来源:来源不详

蛙盟云按:智慧全媒体技术提供商-关注产品信息和企业信息透明化的平台,北京金启程科技的产品线:数字报、数字报软件、电子报软件、移动数字报APP、全媒体集群门户、portal网站群、内容管理系统、CMS系统、政府门户、教育门户等。
    xpaper数字报云:注册会员即可获得1000元代金券。我现在就要注册数字报云平台,【点击注册】

按照现在比较流行的公关思路,在正式新闻发布之前,靠一些传闻以此吸引关注,已经成为行业潜规则。如果一旦万达与乐视合作的消息敲定,这次的“AV门”会是双方的联手炒作吗...

2

股市最近火得不行。

今天,一则普通的上市公司停牌通告,因为王思聪和AV女忧,瞬间刷爆了各大微信群和微博等 平台。大叔看了一下这个内容,差点也忍不住转发,因为这个内容太符合传播特性了:趣味性、重要性、话题性……

先看看是啥内容,相信你肯定今天看过。

【A股AV第一股即将出炉】万达电影院线股份有限公司(以下简称“公司”)因筹划重大事项涉及收购日本最大AV公司style 80%股份,于2015年5月13日发布了《重大事项停牌公告》(公告编号:2015-035号),公司股票(股票简称:万达院线,股票代码:002739)自2015年5月13日下午13:00开市起停牌。求证……

劲爆吧,尤其是这条内容的行文风格,前面一直用陈述句,最后加了一个“求证”,典型的网络语言表达方式。按照“传闻即事实”的网络新闻阅读逻辑,我们都只记住了“求证”之外的内容。

先不说这个传言是不是真的,大叔先梳理一下传播轴,看看信源在哪儿。

根据“时间限定+关键词”的搜索方式,大叔找到了疑似首发这条消息的微博,名叫“新手昊昊”,其认证信息是:“深圳万盛通亨 管理有限责任公司法人代表”。他在2015年5月26日22点14分发了这样一条微博:

@新手昊昊:万达电影院线股份有限公司(以下简称“公司”)因筹划重大事项涉及收购日本最大AV公司style 80%股份,于2015年5月13日发布了《重大事项停牌公告》(公告编号:2015-035号),公司股票(股票简称:万达院线,股票代码:002739)自2015年5月13日下午13:00开市起停牌——这特么真的假的?!

实际上,万达院线确实从5月13日起就开始停盘,并于20日和27日分别发布继续停盘的公告,但之前并没有引起任何与AV门有关的传言,直到上述这条微博在26日晚上出现,又在27日引爆。

你可能会问,这个人是不是有幕后指使的微博大号呢?大叔翻看这位微博博主的历史微博,其大部分内容均是谈论股市,并“散布”各种小道消息和对个人的点评和预测。部分截屏如下:

可见,这位微博博主是一个热衷于炒股的股民,与其“投资公司”的身份背景也相符合。但他为什么要把万达这次的停盘与收购日本AV公司相联系起来,这是大叔目前唯一没有想通的事。

就是上述网友毫无根据的一条微博,在27日开始被多个微博大号转发,并加了一个极具概念性的标题:《A股AV第一股即将出炉》。还有不少好事者创建了微博话题,如#王思聪豪掷亿元买日本最大AV公司#

实际上, 也对万达院线的多次停牌做出了猜测,“万达院线停盘或为筹划与乐视的合作”,而并不是收购日本AV公司。但在上文的微博发出之后,舆论压倒性导向了更具话题性的后者。

目前来看, 第一大号@互联网的那点事 发布了有关“万达与AV”类似内容后,对此事起到推波助澜的作用(前者已经相关微博删除)。媒体开始广泛关注,并以《传万达院线斥亿元购日本最大AV公司》为题进行报道。

百度新闻截屏如下:

其中,后来发出“更正声明”的凤凰娱乐算是“罪魁祸首”之一。

凤凰娱乐在27日14点54分发布题目为《凤凰娱乐关于万达院线收购新闻的更正声明》的文中称,自己发布的一篇题为《万达院线宣布停牌因要收购日本最大AV公司》的文章与事实不符,为虚假报道。

《声明》全文如下:

5月27日,凤凰娱乐发布一篇题为《万达院线宣布停牌因要收购日本最大AV公司》的文章。该信息来源为“互联网的那点事”等微博认证用户,后经核实,该内容与事实不符,系虚假报道,发现后凤凰娱乐在第一时间即对稿件进行下线处理。在这一过程中,凤凰娱乐编辑对相关信息未经核实查证即进行发布,造成了传播不实信息的后果,负有不可推卸的责任。对于这一报道过失,凤凰娱乐首先向万达院线、相关当事方以及广大网友道歉。凤凰娱乐将严肃处理此次报道事故,加强内部管理,杜绝类似现象以及其他报道失误的再次发生。同时也恳请广大网友及相关业界人士继续关注凤凰娱乐,对我们的报道进行监督,提出宝贵的意见和建议。

凤凰的《声明》一出,也从侧面帮万达院线辟了谣。大叔看到其他媒体也采访了万达相关人士,得到的答复“以公告为准”、“不清楚传言内容”等,而截至27日21点,万达官方未对传言进行正面公开地回应,而持有万达院线500万股的王思聪,这次也未在自己的微博发声。

按道理,如此多网友@王思聪 ,他应该会知道今天这个传闻,但作为上市公司的大股东,尤其是自己家族的产业,思聪这次没有调侃,更没有草率回应。大叔认为思聪选择不回应是聪明的做法,毕竟无论他在微博上说什么,都会继续超热万达与AV的关系,而影响到停盘背后真正的消息曝光。

找到了传言的消息源,又分析了思聪为何这次不回应的原因,大叔下面聊聊《传》字新闻。

《传……》这样的新闻标题,在百度新闻有6.6千万条,如果大叔没记错,这样的操作手法始于网站,大叔在2007年投身互联网新闻的时候,这样的操作方式慢慢从个案变成了普遍现象,在2010年左右鼎盛,标题中大量加入了“传”和“或”等字样。至今都有不少严谨的传统媒体人对这样的表达方式表示不满,认为其有辱新闻的真实性。

新闻本来是求真的,加上了“传”和“或”,变成了传闻或谣言的助推器,再加上“传言变真”的事实一次又一次发生,媒体预测性或猜测性报道成为读者最爱的新闻类型中之一,尤其是在娱乐新闻和证券新闻。

大叔之前曾转发过一篇新华社的文章,就是官媒辟谣“黄光裕提前出狱”假新闻,文章不仅批判了证券市场假消息满天飞,还揭露了假新闻的操作手法,并传递了一层含义:高层将严厉打击“靠散布假消息在股市非法获益”的行为。从这个角度也可以理解,万达和思聪如此低调的原因。

按照现在比较流行的公关思路,在正式新闻发布之前,靠一些传闻以此吸引关注,已经成为行业潜规则。如果一旦万达与乐视合作的消息敲定,这次的“AV门”会是双方的联手炒作吗?大叔认为应该不是,不然就不会有凤凰娱乐的声明了。

针对这件事,大叔认为有几个观点可以分享:

1、段子的传播威力。“王思聪收购AV公司”这样的内容,传播力之广可想而知。这个观点大叔在此前的文章中不只说过一次,也曾经以“看完速7去速8”详细分析过;

2、危机公关处理。负面新闻先解决第一个信源,公司面对严肃的事情不调侃,严格以上市公司新闻操守执行。

3、公关炒作,需要注意大环境在变,尤其是上市公司。

4、一个无聊网友的恶搞行为,竟然能给一个公司带来负面,那些喜欢用“传”的媒体应该自省。

转载请以链接形式注明出处:

本篇文章来源于 "xpaper报刊网|蛙盟云平台" :http://www.womtech.net/html/hssy1/index.shtml

更多技术资讯,请访问公司官网http://www.jinostart.com

xpaper数字报刊系统介绍,请访问http://www.jinostart.com/html/comp1/content/newsmedia/2016-07-22/1-40-1.shtml

Xpaper数字报报刊云&蛙盟云 版权与免责声明:

① 凡本网注明“来源:xpaper&蛙盟云”的所有作品,版权均属于xpaper软件版权归金启程科技所有,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:金启程科技&蛙盟云”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

② 凡本网注明“来源:XXX(非xpaper&蛙盟云)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③ 本网部分内容来自互联网,如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系方式:xpaper数字报报刊云&蛙盟云运营中心 Email:jinostart@126.com

下载womtech蛙盟云app客户端 关注蛙盟云微信公众号
下载womtech蛙盟云app客户端 关注蛙盟云微信公众号
©2015北京金启程科技有限公司 京ICP备15002495号-2